jueves, 4 de marzo de 2010


COMPARATIVO DE LA MICRODUREZA SUPERFICIAL DE DOS RESINAS COMPUESTAS SOMETIDAS A COMPLEMENTACIÓN DE POLIMERIZACIÓN


Natália Fernandes Fischer

Postgrado en Odontología Restauradora - ULBRA

Deivi Fernandes de Souza

Postgrado en Odontología Restauradora - ULBRA

Fábio Herrmann Coelho –de – Souza

Máster en Odontología Restauradora - ULBRA

Celso Afonso Klein – Júnior

Máster en Odontología Restauradora - ULBRA

Leonardo Maciel Campos

Máster en Odontología Restauradora - ULBRA

Eduardo Galia Reston

Doctor en Odontología Restauradora - UNESP


RESUMEN


El objetivo del  presente trabajo fue evaluar, comparativamente, la microdureza superficial Vickers de una resina híbrida (Charisma - Heraeus Kulzer) y una condensable del mismo fabricante (Solitaire), sometidas a complementación de polimerización a través del aumento del tiempo de exposición a luz halógena y del empleo del horno de microondas.  Fueron confeccionados 45 cuerpos de prueba para cada una de las resinas mencionadas, mediante utilización de una matriz de teflón, la cual conformó pastillas de resina compuesta de 4 mm de diámetro por 2 mm de espesor.  Los cuerpos de prueba fueron divididos en 3 grupos de 15 unidades para cada resina (A= Charisma; B= Solitaire): grupo 1A - resina Charisma A1 fotoactivada por 20 segundos; grupo 2A - resina Charisma A1 fotoactivada por 40 segundos; grupo 3A - resina Charisma A1 fotoactivada por 20 segundos y complementada en horno de microondas por 5 minutos a 800 Watts de potencia; grupo 1B - resina Solitaire A1 fotoactivada por 40 segundos; grupo 2B - resina Solitaire A1 fotoacivada por 80 segundos; grupo 3B - resina Solitaire A1 fotoactivada por 40 segundos y complementada en horno de microondas por 5 minutos a 800 Watts.  Los cuerpos de prueba fueron pulidos y mantenidos en agua destilada por 72 horas, para que entonces sean evaluados por microdurómetro Vickers.  Los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente a través de la prueba Anova y Tukey con un nivel significativo de 5 %.

Los resultados encontrados mostraron que, para la resina Charisma los cuerpos de prueba del grupo 2 (fotoactivado por el doble de tiempo) presentaron valores de microdureza superiores estadísticamente al grupo 1 (fotoactivado) y 3 (fotoactivado + microondas), los cuales no se mostraron diferentes entre si.  Para la resina Solitaire, los valores de microdureza presentaron diferencias estadísticamente significantes, siendo el grupo 2 (fotoactivado por el doble de tiempo) superior al grupo 3 (fotoactivado + microondas), el cual fue superior al grupo 1 (fotoactivado).  Al ser comparadas las dos resinas compuestas (Charisma y Solitaire) entre si, no hubo diferencias estadísticamente significativas para las tres formas de polimerización empleadas.

Palabras clave: Resinas compuestas, microdureza.

SUMMARY

The objective of the present work was to evaluate, comparatively, the superficial micro-hardness Vickers of an hybrid resin (Charisma - Heraeus Kulzer) and a compactable one of the same manufacturer (Solitaire), put under complementation of curing through increase of time of exhibition to halogenous light and the use of microwave oven.  45 bodies of test for each one were made of mentioned resins, by means of use of a matrix of teflon, which conformed resin tablets composed by 4 mm of diameter and 2 mm of thickness.  The test bodies were divided into 3 groups of 15 units for each resin (A= Charisma;  B = Solitaire):  group 1A - Charisma A1 photo activated by 20 seconds; group 2A - resin Charisma A1 photo activated  by 40 seconds; group 3A  - Charisma resin A1  photo activated by 20 seconds and put into microwave oven by 5 minutes under 800 Watts of power; group 1B – Solitaire resin A1 photo activated by 40 seconds; group 2B - Solitaire A1 photo activated by 80 seconds;  group 3B – Solitaire resin A1 photo activated by 40 seconds and put into microwave oven for 5 minutes under 800 Watts of power. The test bodies were polished and maintained in distilled water by 72 hours, so that then they were evaluated by micro-hardness-meter Vickers.  The collected data were statistically analyzed through  the Anova and Tukey test with a significance level of 5 %.  The found results showed that, for the Charisma resin the bodies of test of group 2 (photo-activated  by double time)  presented statistically/displayed values of micro-hardness superior to group 1 (photo-activated) and 3 (photo-activated + microwave), which were not different between themselves.  For the Solitaire resin, the values of micro-hardness presented/displayed statistically significant differences, being group 2 (photo-activated by the double of time superior to the group 3 (photo-activated + microwave), which was superior to group 1 (photo-activated).  When the two compound resins (Charisma and Solitaire) were compared, there were statistically no significant differences for the three used forms of curing.


[+/-] Ver / Ocultar

1 comentario:

  1. ta chvr el blog y los temas son muy ineresantes

    ResponderEliminar